WHAT IF?

Counterfactual history

أحد أحدث مناهج دراسة التاريخ..يحاول اﻷجابه على السؤال اﻷفتراضى "ماذا لو"..؟؟

..أنتهيت من قراءه كتاب

The Pity Of War

حوالى ٦٠٠صفحه يقوم مؤلفه نايل فيرجسون بتطبيق هذا المنهج بحرفيه شديده على مفرمة اللحم المسماه الحرب العالميه اﻷولى

المنهج ينطلق من نقطه مبدئيه وهى رفض الحتميات آيا كانت.. سواء حتميه تاريخيه ماركسيه أو حتميه جغرافيه كما فسر بعض المفكرين اﻷلمان النزعه العسكريه اﻷلمانيه كنتيجه لموقع ألمانيا ككتله متماسكه وسط القاره اﻷوربيه..أو حتميه أقتصاديه لتطور الرأسماليه وصراع اﻷمبراطوريات

فيرجسون يقوم فى حوالى ٤ فصول بتفكيك كافه الحجج واﻷسباب المدرسيه لقيام الحرب العالميه اﻷولى..سباق التسلح..الصراع بين القوى الصاعده -ألمانيا- وأنجلترا حول المستعمرات..النزعه العسكريه البروسيه..الصراع بين الرأسماليات..موقع ألمانيا الجغرافى والتى أدت إلى تطور نوع من أنواع سيكولوجية الحصار..وصلت لقمتها مع هيئة اﻷركان اﻷلمانيه فبيل الحرب

بعد تفكيك كل تلك الحجج يفحص اﻷسابيع المؤديه لنشوب القتال من أول أغتيال ولى عهد النمسا..ويؤكد على أمكانيه تجنب الحرب وتداعى اﻷحداث بشكل شبه عشوائى..وبالذات تسرع الروس فى أعلان التعبئه العامه..ورد فعل اﻷلمان المتأثر بأحساسهم بالحصار..من ناحيه أخرى

وفى فصل ممتع يضع اللوم على السياسه الخارجيه البريطانيه المتضاربه والغير واضحه والمتردده بين الحياد واﻷنحياز لفرنسا..حتى وقعت الواقعه.

فى كل منحنى من منحنيات تلك الدراما المشحونه يتسائل فيرجسون..ماذا لو..؟؟ ويبدء فى بناء سيناريو مختلف لمنحنى اﻷحداث

تخصص المؤلف فى التاريخ اﻷقتصادى يجعله يركز على الناحيه الأقتصاديه للحرب. التى

. بدأت بتفوق واضح ماليا للحلفاء وبالذات اﻷمبراطوريه البريطانيه وبالرغم من ذلك أستطاعت ألمانيا اﻷستمرار فى الحرب ﻷكتر من أربع سنوات وأدت الى أنهيار المركز المالى ﻷنجلترا

الحرب فى التحليل اﻷخير هى عمليه قتل منظم..من ينجح من الطرفين فى جعل خصمه ينزف أكثر يكسب الحرب..التحليل الموثق الذى قام به فيرجسون حول كفاءه الطرفين فى القتل أصابنى شخصيا بالفزع..اﻷرقام مرعبه..الجيش الفرنسى فقد ٣٧٥ألف رجل فى التسع أسابيع اﻷولى من الحرب..وصل العدد الى نصف مليون فى السته شهور اﻷولى بعد إيقاف التقدم اﻷلمانى..وبالرغم من ذلك لم ينهار الجيش الفرنسى..وأحتفظت هيئه اﻷركان الفرنسيه -يرغم كل أخطائها-بالجيش كقوه محاربه..الطريف أن "فون مولتكه اﻷصغر" رئيس أركان الحرب البروسى هو من أصيب بأنهيار عصبى..ربما ﻷنه أدرك مبكرا أستحاله النصر..!! حتى اﻷسابيع اﻷخيره من القتال أستطاع اﻷلمان قتل أعداد أكبر من الحلفاء بنسبه حمسين بالمائه..وبالرغم من ذلك خسروا الحرب..فى أشاره إلى أن الحرب الحديثه أعمق من مجرد قتل منظم..

السؤال اﻷساسى أو التيمه اﻷساسيه للكتاب هى

ماذا لو.... أنتصرت ألمانيا فى الحرب العالميه اﻷولى..؟؟

ماذا لو وقفت أنجلترا على الحياد..أو لو كانت مشاركتها تأخرت فقط بضعه أسابيع

.الجيش اﻷلمانى بلاشك كان سينتصر فى القتال..والحرب ستنتهى سريعا ربما فى أقل من عامين..هزيمه روسيا أكيده..والتغيرات فى روسيا آتيه لامحاله ولكنها ليست البلشفيه..ربما شئ شبيه بالوضع الحالى..ألمانيا كانت ستقوم بتوحيد قلب أوربا وتقليص اﻷمبراطوريه الفرنسيه..أنجلترا لم تكن لتفقد مركزها المالى وكانت ستستطيع الحفاظ على أمبراطوريتها المتراميه ربما حتى نهايات القرن الماضى..أمريكا كانت ستظل متقوقعه على نفسها مبتعده عن اﻷنغماس فى الصراعات اﻷوربيه..أنجلترا كانت ستستطيع التعامل بلاشك مع أوربا الموحد تحت القياده اﻷلمانيه..ونتيجه لتماسك مركزها المالى ربما كان العالم أستطاع تجنب كساد١٩٢٩..هتلر بلاشك لم يكن ليصل الى الحكم..والعالم فى اﻷغلب اﻷعم كان تجنب الحرب العالميه التانيه..كل تداعيات الحرب العظمى كما تسمى كانت ستتغير لو تأخرت أنجلترا فى دخول مسرح العمليات ربما لعشرة أسابيع فقط

.....

.بالتداعى يمكننا التساؤل لو لم تنهار اﻷمبراطوريه العتمانيه..ولم يضطر يلفور إلى أعطاء فلسطين وطن قومى لليهود..ولم تحدث الهولوكست..ماذا كان سيكون الوضع فى شرقنا اﻷوسط التعيس اليوم..؟؟

.....

المنهج مثير والكتاب ممتع والمؤلف يتمتع بقدره على التحليل والتركيب فائقه..فد تتفق معه أو تختلف ولكنه يدفعك للتفكير وهو فى نظرى نجاح واضح..أسمتعت شخصيا بالرياضه العقليه المصاحبه للقراءه..ولكنى أعدت قراءه فصل محدد مرتين

The Death Instinct:Why Men Fought

..فيه يتسائل فيرجسون.

.لماذا ذهب الرجال للحرب..؟؟ وبالرغم من الظروف البشعه فى الجبهات المختلفه لماذا أستمر الرجال فى القتال..؟؟بالذات فى الجبهه الغربيه..؟؟

يقوم

بعرض شيق لوجهه نظر فرويد فى الحرب والموت

Thoughts for the Times on War and Death

.وتفكيك -كالعاده- حجج اﻷنضباط.. والنظام الوطنيه.. والخوف من العقاب..يصل إلى قلب الموضوع ...معتمدا فى ذلك على عدد كبير من شهادات المقاتلين من الطرفين سواء فى يومياتهم أو رسائلهم للوطن أو ماكتبوه بعد الحرب

نحن البشر -كنوع- نستمتع بالحرب..بالمخاطره..بقتل بعضنا البعض

.نحن نستمتع بالقتل والحرب

...ربما