Thursday, December 25, 2008

WHAT IF?

أحد أحدث مناهج دراسة التاريخ..يحاول اﻷجابه على السؤال اﻷفتراضى "ماذا لو"..؟؟
..أنتهيت من قراءه كتاب
حوالى ٦٠٠صفحه يقوم مؤلفه نايل فيرجسون بتطبيق هذا المنهج بحرفيه شديده على مفرمة اللحم المسماه الحرب العالميه اﻷولى
المنهج ينطلق من نقطه مبدئيه وهى رفض الحتميات آيا كانت.. سواء حتميه تاريخيه ماركسيه أو حتميه جغرافيه كما فسر بعض المفكرين اﻷلمان النزعه العسكريه اﻷلمانيه كنتيجه لموقع ألمانيا ككتله متماسكه وسط القاره اﻷوربيه..أو حتميه أقتصاديه لتطور الرأسماليه وصراع اﻷمبراطوريات
فيرجسون يقوم فى حوالى ٤ فصول بتفكيك كافه الحجج واﻷسباب المدرسيه لقيام الحرب العالميه اﻷولى..سباق التسلح..الصراع بين القوى الصاعده -ألمانيا- وأنجلترا حول المستعمرات..النزعه العسكريه البروسيه..الصراع بين الرأسماليات..موقع ألمانيا الجغرافى والتى أدت إلى تطور نوع من أنواع سيكولوجية الحصار..وصلت لقمتها مع هيئة اﻷركان اﻷلمانيه فبيل الحرب
بعد تفكيك كل تلك الحجج يفحص اﻷسابيع المؤديه لنشوب القتال من أول أغتيال ولى عهد النمسا..ويؤكد على أمكانيه تجنب الحرب وتداعى اﻷحداث بشكل شبه عشوائى..وبالذات تسرع الروس فى أعلان التعبئه العامه..ورد فعل اﻷلمان المتأثر بأحساسهم بالحصار..من ناحيه أخرى
وفى فصل ممتع يضع اللوم على السياسه الخارجيه البريطانيه المتضاربه والغير واضحه والمتردده بين الحياد واﻷنحياز لفرنسا..حتى وقعت الواقعه.
فى كل منحنى من منحنيات تلك الدراما المشحونه يتسائل فيرجسون..ماذا لو..؟؟ ويبدء فى بناء سيناريو مختلف لمنحنى اﻷحداث
تخصص المؤلف فى التاريخ اﻷقتصادى يجعله يركز على الناحيه الأقتصاديه للحرب. التى
. بدأت بتفوق واضح ماليا للحلفاء وبالذات اﻷمبراطوريه البريطانيه وبالرغم من ذلك أستطاعت ألمانيا اﻷستمرار فى الحرب ﻷكتر من أربع سنوات وأدت الى أنهيار المركز المالى ﻷنجلترا
الحرب فى التحليل اﻷخير هى عمليه قتل منظم..من ينجح من الطرفين فى جعل خصمه ينزف أكثر يكسب الحرب..التحليل الموثق الذى قام به فيرجسون حول كفاءه الطرفين فى القتل أصابنى شخصيا بالفزع..اﻷرقام مرعبه..الجيش الفرنسى فقد ٣٧٥ألف رجل فى التسع أسابيع اﻷولى من الحرب..وصل العدد الى نصف مليون فى السته شهور اﻷولى بعد إيقاف التقدم اﻷلمانى..وبالرغم من ذلك لم ينهار الجيش الفرنسى..وأحتفظت هيئه اﻷركان الفرنسيه -يرغم كل أخطائها-بالجيش كقوه محاربه..الطريف أن "فون مولتكه اﻷصغر" رئيس أركان الحرب البروسى هو من أصيب بأنهيار عصبى..ربما ﻷنه أدرك مبكرا أستحاله النصر..!! حتى اﻷسابيع اﻷخيره من القتال أستطاع اﻷلمان قتل أعداد أكبر من الحلفاء بنسبه حمسين بالمائه..وبالرغم من ذلك خسروا الحرب..فى أشاره إلى أن الحرب الحديثه أعمق من مجرد قتل منظم..
السؤال اﻷساسى أو التيمه اﻷساسيه للكتاب هى
ماذا لو.... أنتصرت ألمانيا فى الحرب العالميه اﻷولى..؟؟
ماذا لو وقفت أنجلترا على الحياد..أو لو كانت مشاركتها تأخرت فقط بضعه أسابيع
.الجيش اﻷلمانى بلاشك كان سينتصر فى القتال..والحرب ستنتهى سريعا ربما فى أقل من عامين..هزيمه روسيا أكيده..والتغيرات فى روسيا آتيه لامحاله ولكنها ليست البلشفيه..ربما شئ شبيه بالوضع الحالى..ألمانيا كانت ستقوم بتوحيد قلب أوربا وتقليص اﻷمبراطوريه الفرنسيه..أنجلترا لم تكن لتفقد مركزها المالى وكانت ستستطيع الحفاظ على أمبراطوريتها المتراميه ربما حتى نهايات القرن الماضى..أمريكا كانت ستظل متقوقعه على نفسها مبتعده عن اﻷنغماس فى الصراعات اﻷوربيه..أنجلترا كانت ستستطيع التعامل بلاشك مع أوربا الموحد تحت القياده اﻷلمانيه..ونتيجه لتماسك مركزها المالى ربما كان العالم أستطاع تجنب كساد١٩٢٩..هتلر بلاشك لم يكن ليصل الى الحكم..والعالم فى اﻷغلب اﻷعم كان تجنب الحرب العالميه التانيه..كل تداعيات الحرب العظمى كما تسمى كانت ستتغير لو تأخرت أنجلترا فى دخول مسرح العمليات ربما لعشرة أسابيع فقط
.....
.بالتداعى يمكننا التساؤل لو لم تنهار اﻷمبراطوريه العتمانيه..ولم يضطر يلفور إلى أعطاء فلسطين وطن قومى لليهود..ولم تحدث الهولوكست..ماذا كان سيكون الوضع فى شرقنا اﻷوسط التعيس اليوم..؟؟
.....
المنهج مثير والكتاب ممتع والمؤلف يتمتع بقدره على التحليل والتركيب فائقه..فد تتفق معه أو تختلف ولكنه يدفعك للتفكير وهو فى نظرى نجاح واضح..أسمتعت شخصيا بالرياضه العقليه المصاحبه للقراءه..ولكنى أعدت قراءه فصل محدد مرتين
The Death Instinct:Why Men Fought
..فيه يتسائل فيرجسون.
.لماذا ذهب الرجال للحرب..؟؟ وبالرغم من الظروف البشعه فى الجبهات المختلفه لماذا أستمر الرجال فى القتال..؟؟بالذات فى الجبهه الغربيه..؟؟
يقوم
بعرض شيق لوجهه نظر فرويد فى الحرب والموت
.وتفكيك -كالعاده- حجج اﻷنضباط.. والنظام الوطنيه.. والخوف من العقاب..يصل إلى قلب الموضوع ...معتمدا فى ذلك على عدد كبير من شهادات المقاتلين من الطرفين سواء فى يومياتهم أو رسائلهم للوطن أو ماكتبوه بعد الحرب
نحن البشر -كنوع- نستمتع بالحرب..بالمخاطره..بقتل بعضنا البعض
.نحن نستمتع بالقتل والحرب
...ربما

Sunday, December 14, 2008

التفكير بصوت عالى


الرئيس اﻷمريكى الجديد مستعد لتغير السياسه الخارجيه اﻷمريكيه..مقال منشور فى مجلة الشؤون الخارجيه اﻷمريكيه
ويطرح سياسه خارجيه تعتمد الحوار والتعاون مع اﻷصدقاء والحلفاء..بدل المواجهه ومحاولة فرض وجهه النظر اﻷمريكيه وأسلوب البلطجه التى أتبعته أدراه "بوش وهذا لايعنى على اﻷطلاق التنازل عن المصالح اﻷمريكيه اﻷساسيه..ليه..؟؟
ﻷنه كما قيل من زمااان
"Nations do not have permanaet enemies,Nor do they have permanent friends.They have only permanent intrests"
Lord Palmerston
(1784-1865)

فاﻷداره اﻷمريكيه ستحاول الحفاظ على مصالح اﻷمبراطوريه..الدعوه للحوار والتعاون بدل الصدام نابعه من تغيرات أستراتيجيه تحدث فى عالم متغير بسرعه البرق أمام اعيننا..وزادت من وتيره التغيرات اﻷزمه الماليه الطاحنه والتى تتزايد التوقعات حولها سؤا كل يوم..واﻷكيد أننا لازلنا فى بدايتها ويبدو أنها -اﻷزمه- ستستمر لعده سنوات وليس شهور كما تنباء البعض

فريد زكريا -رئيس تحرير نيوزويك الطبعه الدوليه ومعلق هام فى الشئون الدوليه- يفحص مستقبل القوه اﻷمريكيه فى مقال طويل
تحول المقال الى كتاب ممتع التيمه اﻷساسيه فيه أن العالم يتحول إلى تعدد المراكز مع أحتفاظ أمريكا بالتفوق النوعى..بمعنى آخر أن مايحدث هو صعود للآخرين وليس أنهيار ﻷمريكا
نفسها
الرد جاء من كتاب آخر بعنوان نهاية القرن اﻷمريكى
يوافق فيه مؤلفه أستاذ العلوم السياسيه على النص اﻷول من أطروحه زكريا..ويصيف لها عبر تحليل عميق به العديد من اﻷرقام واﻷحصائيات أن اﻷمبراطوريه نفسها تتحلل وتنهار على كافه اﻷصعده..وأصبحت غير قادره على تجديد نفسها
يوافقه فى ذلك العديد من المعلقين حتى مجله "دير شبيجل" اﻷلمانيه تهلل هاتفه نهايه العنجهيه فى أشاره مبكره لتضاؤل الدور اﻷمريكى بعد اﻷزمه الماليه الحاليه..ومردده ماأشار له وزير الماليه اﻷلمانى فى البوندستاج من تغيرات جيوبولوتيكيه عميقه فى النظام العالمى..تحاول أوربا القديمه وألمانيا بالذات اﻷستعداد لها
فيرد أخرون من ضمنهم فيرجسون -كاتبى المفضل هذه اﻷيام-أن اﻷمبراطوريه باقيه ولفتره طويله قادمه ماتحتاجه هو تجديد الصفوه السياسيه..هل يمكن فهم أنتخاب أوباما فى هذا الضوء..؟؟ لاأدرى
****************
الموضوع تحول من نقاش بين مثقفين أو تجمعات أستشاريه إلى حقائق ثابته حين بدء
بعض خبراء المخابرات المركزيه
اﻷمريكيه فى الحديث عن عالم متغير لاتزال تحتل أمريكا فيه مركز الصداره ولكن مع وجود لاعبين أخرين لهم ثقلهم النوعى ولو أقليميا

هنا الموضوع أصبح جاد..وتأكدت تلك التحولات فى اﻷتجاه العام للسياسه الخارجيه اﻷمريكيه مع خروج التقرير الرسمى لتوقعات المخابرات المركزيه اﻷمريكيه للعام ٢٠٢٥ بأسم العالم المتغير..التقرير موجود على النت
Global Trends 2025: A Transformed World
عشان أصحاب نظريه المؤامره ينهدوا ويسكتوا كله منشور ومكتوب..العيب بعد كده على البقر اللى
مابتقراش زى ماقال قال عنهم دايان بعد حرب ١٩٦٧
ولكن كيفيه حدوث هذا التحول من عالم آحادى القطب
إلى عالم متعدد اﻷقطاب تتعدى أمكانيات حتى محللى السى آى آ..وتحتاج إلى نوعيه أخرى من العقليات ومنهج أخر للتحليل.
.هنا يتقدم المؤرخ نيل فيرجسون فى مقال ممتع نشره بمجله
Foreign Affairs
عام ٢٠٠٥ -وأثار ضجه أيامها- ويدل على بصيره ثاقبه وقدره على التركيب مثيره للأعجاب ليملاء هذا الفراغ
يقوم الكاتب فى هذه المقاله بمقارنه اﻷوضاع الدوليه فى بدايه القرن العشرين بتلك فى أيامنا هذه..ويخلص إلى أنه هناك أوجه شبه كثيره بين الوضعان..
.هناك أمبراطوريه منيعه تتربع على قمة العالم.
.البريطانيه القرن الماضى واﻷمريكيه أيامنا هذه..وقوى أخرى بازغه تزاحم تلك اﻷمبراطوريه الوحيده..ألمانيا وأمريكا سابقا..الصين والهند حاليا.
.يحذر فيرجسون من خطاء فى الحساب يؤدى إلى أشتعال صراع دولى كما حدث بعد أغتيال ولى عهد النمسا وأشتعال الحرب العالميه اﻷولى بكل تداعياتها -بالمناسبه له كتاب هام عن الحرب العالميه اﻷولى- طبعا التاريخ لن يعيد نفسه بالقلم والمسطره ولكن أندلاع حرب تجاريه أو تفاقم المشاعر القوميه التى أشار أليها زكريا فى كتابه قادره على أحداث دمار أقتصادى لايقل عن أهوال حرب الخنادق من ٩٠ سنه
************************
يبقى السؤال أبو مليون دولار كما يقولون.
.أحنا فين فى الزحمه دى..؟؟ واﻷجابه تثير الحزن بصراحه.
.البحريه الهنديه تقوم بحمايه خطوط الملاحه الدوليه وتطارد قراصنه الصومال.
.سؤال هل لايزال لدينا بحريه مصريه..؟؟ على المستوى الشخصى جدا جدا..بٌعيد حرب أكتوبر..لم يعد أحد أيناء عمومتى الفلاحين الشراقوه وأسمه "هليل" لشهور..فى حين عرفنا بشكل واضح من أستشهد ومن أصيب وعاد من عاد..ألا هو..
.حين عاد وقابلته أخبرنى أنه كان ضمن قوه قوات خاصه مصريه تعاونت مع البحريه المصريه ﻷغلاق مضيق باب المندب أمام الملاحه الأسرائيليه..!! الكلام ده سنه ١٩٧٣...اﻷمن القومى المصرى أصيح لايتعدى معبر رفح وحلايب والسلوم.
.اﻷنظمه العربيه باقيه بسبب تهافت شعوبها وليس بسبب مؤامره خارجيه ولايحزنون.
.والسنوات القادمه ستشهد عمليه طحن عظام حقيقيه وصراعات أستراتيجيه واسعه بدأت بوادرها من أغسطس الماضى حين مزق الجيش الروسى جيش جورجيا اﻷمريكى التسلبح اﻷسرائيلى التدريب فى ساعات راسما خطا فى الرمال لايمكن تخطيه
وللأسف لاأرى أى بادره حركه من ناحيتنا على أى مستوى
أولا لتحديد مانريد
تانيا للأستفاده من حالة الحراك اﻷستراتيجى والسيوله السياسيه القادمه لتحقيق هذه المصالح...والله غالب

Tuesday, December 09, 2008

العرض مستمر..يحدث فى كندا اﻷن

أصبح الموضوع رسمى..أعلن البنك المركزى فى كندا اليوم عن توقعه ﻷن تكون اﻷزمه اﻷقتصاديه العالميه الحاليه أعمق وأخطر مما بدا من شهور قليله..وأن العالم كله يتجه إلى كساد شامل..وأن كندا بالفعل دخلت مرحلة "الكساد اﻷقتصادى

وأتبع ذلك بتخفيض آخر لسعر الفائده لتصل الى أدنى معدل لها من أيام الدولار الجبس..أقصد من الخمسينيات..وذلك فى محاوله لدفع حركه اﻷئتمان سواء على مستوى الشركات أو مستوى اﻷفراد وتشجيع اﻷستثمار والتوسع فى النشاط اﻷنتاجى من ناحيه وتشجيع اﻷفراد على اﻷستهلاك....يعنى الهروب للأمام
تانى
على الصعيد السياسى..اﻷحداث تتلاحق بسرعه خاطفه لاتتيح لواحد زى حالاتى حتى القدره على المتابعه
.قبل أن تستطيع المعارضه أسقاط الحكومه فى تصويت على الثقه اﻷتنين الماضى طلب رئيس الوزراء -زعيم حزب المحافظين اليمينى- من الحاكم العام لكندا السيده "ميشيل جان" تعليق البرلمان وأتاحه الفرصه للحكومه للتقدم بمشروع ميزانيه مفصله
..شويه توضيح
كندا لاتزال دستوريا تابعه للأمبراطوريه البريطانيه..ورأس الدوله هى الملكه إليزابيث التانيه..ينوب عنها حاكم عام..يتم أختياره من قبل رئيس الوزراء الكندى المنتخب من الشعب الكندى بالتصويت المباشر
..شفت اللفه.
.الكنديين ينتخبوا رئيس وزرائهم..وهو يقوم بأختيار الحاكم العام -وهو منصب شرفى سلطاته محدوده جدا- وهذا اﻷختيار توافق عليه ملكه أنجلترا ولاتستطيع اﻷعتراض عليه..حاجه كلها مراسيم وتقاليد وأحتفالات وملخبطه بس شكلها حلو وشيك..الحاكم العام تلك اﻷيام واحده ست وكمان سودا..قبل الدوشه بتاعة أوباما بكذا سنه..وكمان مهاجره -جاءت من هايتى- مش من مواليد كندا..وكان أختيارها مثار قبول وموافقه
الكنديين عموما..!!!! عشان كده باحب البلد دى وناسها فعلا
المهم
.تم تعليق جلسات البرلمان حتى نهايه يناير..وبشروط تم فرضها على رئيس الوزراء..أهمها عدم أتخاذ قرارات هامه وأساسيه مثل أعلان الحرب(!) أو تعينات هامه بالذات فى المحكمه الدستوريه أو أتخاذ قرارات أقتصاديه لايمكن تمريرها بدون موافقه البرلمان..ألخ ألخ يعنى تعليق جلسات البرلمان لاتعنى أطلاق يد رئيس الوزراء -المنتخب ديموقراطيا- فى حكم البلاد والعباد
دستوريا الكلام ده سليم ولم يتم خرق القانون على اﻷطلاق.
.دستوريا الحاكم العام لايستطيع رفض مثل هذا الطلب من رئيس الوزراء.
.العرف الدستورى العام يضع شروط تكبل يد رئيس الوزراء وتحد من سلطاته التنفيذيه فى فترة غياب السلطه التشريعيه
طب ليه الفيلم ده كله..؟؟ رئيس الوزراء "ستيفن هاربر" أنسان حاد الذكاء ومناور ممتاز..أدرك أنه يحتاج وقت للألتفاف حول فكرة حكومه أئتلافيه بين اليسار والوسط بتأيد من الكتله اﻷنفصاليه فى البرلمان
وبالفعل بدء حملة علاقات عامه منظمه ضد المعارضه.
.التيمه اﻷساسيه فيها.
.أن الوصول للسلطه وتشكيل حكومه يكون عبر اﻷنتخابات المياشره وليس من خلال أتفاق غرف خلفيه ومناورات سياسيه.
.ده من ناحيه.
.ومن ناحيه تانيه أنه لايمكن الوثوق فى حكومه أئتلافيه تستند على تأييد اﻷنفصاليين الساعين إلى تفكيك كندا..وأن مثل تلك الحكومه ستكون رهينه لهؤلاء اﻷنفصاليين.
.وتمت إداره الحمله بشكل ذكى جدا واضح وسهل..ولذلك خرجت أستطلاعات الرأى فى مجملها تصب فى صالح الوغد الجميل رئيس وزراء كندا اليمينى.
.وأحتاست المعارضه..وبدأت تتحرك بشكل متخبط..وتم تغيير زعيم المعارضه والمفروض أن يصبح رئيس الوزراء لو تم أسقاط الحكومه الحاليه..بأخر أكثر شعبيه..وبسرعه شديده وبشكل منضبط.
ولازال العبد لله يراقب ويلاحظ ويتابع ويشارك بشكل محدود وعلى القد كده..ولازال العبد لله معجب ومبسوط ومندهش من سرعه الحراك السياسى وتحضره وتمسك الكنديين بالعمليه الديموقراطيه وميكانيزمات الصراع السياسى فى ديموقراطيه برلمانيه بشكل سلمى.
.ومنشكح جدا من اﻷداره الذكيه لمجمل اﻷزمه رغم أختلافى اﻷيديولوجى مع توجهات رئيس الوزراء الحالى
..من ناحيه تانيه أوتاوا تحت عاصفه تلجيه مروعه أستمرت أكتر من ٢٤ ساعه وقيادة سيارتى الهوندا السيفيك الصغيره فى شوارع المدينه كانت أشبه بعمليه أنتحاريه.
..It looks something like that........
وأمس فى منتصف الليل أضرب سائقى الحافلات العامه والميكانكيين عن العمل وشلت حركه النقل العام فى المدينه حتى
أجل غير مسمى.
..ممارسيين أيضا حقهم الديموقراطى فى اﻷضراب عن العمل.

Tuesday, December 02, 2008

يحدث فى كندا اﻷن


الحياه فى كندا تتسم بالهدوء الشديد..ربما بسبب الجو أو طبيعه أهل البلد وينسحب هذا الهدوء على الحياة السياسيه أيضا
أول ماوصلت هنا أقمت فى مونتريال عاصمه مقاطعه كيبك الناطقه بالفرنسيه والمصبوغه بصبغه فرنسيه-أوربيه أوضح بكثير من باقى كندا الناطقه باﻷنجليزيه
أيامها -١٩٩٥- كان هناك أستفتاء هام فى كيبك للأنفصال عن كندا وتأسيس دوله مستقله..الموضوع له جذور تاريخيه عميقه ليست موضوعنا اليوم..المهم اﻷنفصاليون خسروا اﻷستفتاء فى تصويت حر بحوالى ٣٠ألف صوت فقط
.توقعت دم فى الشوارع وجيش وحالة طوارئ كما يحدث حدانا بعد مياراة كره قدم
ولم يحدث على اﻷطلاق..شويه أنفصالين عملوا مظاهره خيبانه وسط البلد ومرت بسلام
فزاد أعجابى بتحضر وديموقراطيه الكنديين عموما وأحترامهم للقانون والعمليه الديموقراطيه بمجملها
.من كام أسبوع كان عندنا هنا أنتخابات فيدراليه لم يسمع عنها أحد فى العالم ولاحتى الكنديين أنفسهم..!!!وأنتهت كما بدأت بهدوء وسلام
.النتيجه..لم ينجح أحد للمره التالته على التوالى
لم يحصل أى حزب على اﻷغلبيه البرلمانيه التى تؤهله لتشكيل الحكومه مستريح.. رغم أن اﻷنتخابات هنا تقوم على نظام الدواير الفرديه
حزب المحافظين قام بتشكيل حكومة أقليه..ﻷنه حصل على أكبر نسبه من المقاعد..يليه الليبرالين -وسط- وهم زعماء المعارضه فى البرلمان ثم النيوديموقراط -حزب اليسار- ثم حزب من كيبك أسمه الكتله يسعى للأنفصال من خلال البرلمان..ووجودهم رمزى طبعا ﻷنهم لايملكوا أى أمل فى تحريك موضوع اﻷنفصال من خلال برلمان كندا الفيدرالى وهم عموما أشبه باﻷحزاب اﻷشتراكيه الديموقراطيه فى أوربا
كل هذا فى ظل مخاوف متصاعده من اﻷزمه الماليه-اﻷقتصاديه الممسكه بخناق العالم كله اﻷن
.فجاءه وبدون أى مقدمات وبلا أى تحضير وعكس كل التوقعات قامت حكومه المحافظين بتقديم مشروع مبزانيه مصغره بلا أى معنى وبلا أى طعم
كل مافيها قرارات فاشيه ومراسيم ديكتاتوريه
وقف الدعم المالى للأحزاب السياسيه..وقف مفاوضات الحكومه مع العاملات والموظفات النساء فى القطاع الحكومى والمطالبات بالمساواه فى اﻷجور مع زملائهم الرجال..منع اﻷضراب عن العمل فى القطاع الحكومى..السير فى بيع بعض ممتلكات الحكومه الكنديه..ألخ..ألخ
وهم وتخريف وأجنده أيديولوجيه لامحل لها من اﻷعراب
وبعنجهيه شديده تحدى رئيس الوزراء البرلمان فى تصويت على الميزاينه المصغره..وتوالت اﻷحداث بسرعه البرق..وكان الرد غير المتوقع بالمره..أن حزب المعارضه الرئيسى -الليبرالى- طرح مشروع لسحب الثقه من الحكومه..وقام بمحادثات ثم بأتفاق مع النيو ديموقراط لتشكيل حكومة أئتلاف بدعم من اﻷنفصاليين فى كيبك..الكلام ده كان اﻷسبوع الماضى
بس ياعم..قامت الدنيا ولم تقعد..الحكومه أجلت التصويت فى البرلمان على الميزانيه المصغره وبالتالى التصويت على سحب الثقه..والمعارضه طلبت رسميا تشكيل حكومه جديده..اليوم -اﻷتنين- بدايه اﻷسبوع كان ناقص يضربوا بعض بالنبابيت فى البرلمان
.والدراما مستمره بشكل غير مسبوق فى كندا
.ناس تقول الحكومه زودتها.
.آخرين يقولوا نعمل أنتخابات تانى ﻷن لايمكن الوصول للحكم من خلال أتفاق غرف خلفيه.
.رأى يقولك ﻷ ممكن والموضوع دستوريا سليم.
.يرد آخر بأن المرشح لرئاسه الوزاره من الليبرالين سيعتزل الحياه السياسيه فى مايو القادم والحاله مش مستحمله نغير رئيس الوزراء كل ٦ أشهر..
.ألخ ألخ
العبد لله مستمتع أخر أستمتاع..ومستمخ آخر أستمخاخ..ومتابع اﻷخبار والنقاشات ومشارك فيها على الضيق كده.
.وفى بالى دائما مقولة تشرشل رئيس الوزراء اﻷنجليزى.
أتفق مع من يقول النظام الديموقراطى نظام سئ..المشكله أن أحدا لم يدلنى على نظام أفضل..!!"